Текущая ситуация в развивающихся странах
Больницы Шри-Ланки откладывают операцию. Международные рейсы приостановлены в Нигерии. Автомобильные заводы в Пакистане закрываются. (Bloomberg) В чём причина? Нехватка долларов.
Чтобы не впадать в длинные экономические теории приведём в пример Пакистан. Чтобы Пакистану производить товары, ему нужно поддерживать импорт необходимых элементов для производства. Взглянем на карту его импорта.
18.44% занимает машинерия (от полупроводников до подъёмных кранов)
18.4% минералы (от нефтепродуктов до цемента)
11.44% химия (от красок до фармацевтики)
10.43% металлы (от олова до стали)
Итого более 58% импорта занимают 4 важнейших сегмента, в которых нуждается промышленность. Добавим теперь тот факт, что у Пакистана торговый дефицит. Импорт 50.5 миллиардов, а экспорт 25.5 миллиарда (покупают почти в два раза больше, чем продают). А на что живут? Кредиты от международного сообщества, которые выпрашивают чиновники Пакистана! И эти кредиты затем перекредитовываются новыми кредитами.
И мы получаем сценарий-воронку, при котором Пакистан может поиметь большие проблемы (в виде дефолта и массовых народных гуляний на центральной площади) и по мере развития ситуации масштаб проблем будет только нарастать:
Если импортируемые товары начнут дорожать (например из-за инфляции), то Пакистану придётся продавать намного больше своей валюты (рупии) чем ранее, чтобы купить доллары и за эти доллары купить необходимые для импорта товары.
Большие продажи рупии начнут её обесценивать. Значит, при старых ценах в рупиях иностранные покупатели будут платить меньше долларов чем раньше за пакистанские товары. Экспорт падает.
Рупия упала и теперь нужно продать больше рупии, чтобы сохранить импорт хотя бы на прежнем уровне. Ещё большие продажи рупии ведут опять к её падению. Круг замкнулся.
В итоге, даже если товаров будет ввезено и вывезено такое же количество, как и ранее, из-за курсовых разниц торговый дефицит вырастет ещё больше.
Как известно, последние 2 года после Covid'a мир беспокоит инфляция. Рупия ожидаемо реагирует на это падением почти в 2 раза с минимумов 2021 года.
Итак. Мы на финише этих экономических дебрей. Торговый дефицит растёт, валюта страны падает, на кого надежда? На Центральный Банк. ЦБ Пакистана имеет в своих запасах валютные резервы (иностранные валюты) и если национальная валюта начинает резко терять в цене, ЦБ начинает продавать валютные резервы, тем самым создавая искусственный спрос на рупию.
Как не сложно догадаться, ЦБ Пакистана столь активно пытался сдержать падение рупии, что продал большую часть своих валютных резервов (более 60% с 2021 года) и теперь валюты в стране просто нет. Поддерживать импорт на прежних уровнях тяжело, не хватает валюты, из-за этого останавливаются заводы, не хватает топлива и ресурсов, а больницы откладывают несрочные операции из-за нехватки лекарств и приходится просить международные организации о кредитных линиях.
Похожая ситуация и в иных странах.
Международные перевозчики, приостановили полеты в Нигерию из-за трудностей с получением оплаты в долларах. В Бангладеш производители электроэнергии требуют от центрального банка 1 миллиард долларов для импорта топлива, чтобы предотвратить надвигающийся энергетический кризис. Малави также сталкивается с нехваткой фармацевтических препаратов, удобрений и дизельного топлива на фоне сокращения импорта из-за нехватки долларов. В стремительном падении находятся валюты Ганы, Египта и Замбии с начала года.
Около 20 стран стоят в очереди за помощью от Международного Валютного Фонда и чем дольше усугубляется ситуация, тем ближе новая волна девальваций национальных валют и протестов.
Причины большинства кризисов имеют как внутренний источник, так и внешний. Текущие внешние причины?
Высокий уровень инфляции во всём мире, вызванный раздачей денег населению развитых стран для борьбы с Covid19.
Для борьбы с инфляцией центральные банки всего мира поднимают ставки, чтобы ограничить доступ населения к деньгам и снизить траты населения. Из-за этого развивающиеся страны не могут перекредитоваться так как цена новых кредитов слишком высока.
Международные инвесторы выводят свои капиталы из развивающихся в развитые страны, так как каждый подъём ставки увеличивает привлекательность финансовых инструментов развитых стран, что создаёт дополнительное давление на валюты стран развивающихся. На текущий момент надёжные облигации западных стран дают доходность около 6.5% в долларах. Весьма привлекательные цифры для стратегии "купил, забыл... profit!".
Высокие цены на газ, нефть, продукты питания и удобрения вызванные войной России в Украине усугубили ситуацию, которая и так была на грани.
Однако, внешние причины меняются и к ним можно выработать устойчивость, если разобраться с внутренними.
Никогда такого не было и вот опять
Чтобы ответить на самые важные вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?", вспомним, что текущая ситуация в развивающихся странах далеко не уникальна.
Высокие цены на сырьё, платежеспособные развитые страны, девальвации и протесты в странах развивающихся? В памяти всплывает Арабская Весна 2011 и Кризис Должников 1980.
Кризис Должников 1980
После Второй Мировой Войны и роста мировой экономики, спрос на нефть начал стремительно расти. В то же время, запасы нефти не могли быстро увеличиваться, поскольку добыча нефти является длительным и сложным процессом. Это привело к появлению монополии на нефть и возможности контролировать цены на неё со стороны ОПЕК (Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт, Катар, Объединенные Арабские Эмираты и др.).
В 1973 году ОПЕК ввела эмбарго на экспорт нефти в ответ на поддержку Западом Израиля во время Йом-Кипурской войны (это эпичное сражение в 1.5М солдат и 7,000 танков достойно отдельного поста, так как масштабы превосходят танковые сражения Второй Мировой. И да, там опять замешаны арабы, евреи, Запад и СССР), что привело к росту цены на нефть в 6 раз!
Учтём инфляцию и начнём отсчёт нефтяных цен с 1900 года. Старт примем за $100. Таким образом мы сможем действительно оценить масштаб проблем в 1970-ых годах:
Подобный ход конём со стороны ОПЕК привёл к "нефтяному шоку" в западных странах. Многие из них столкнулись с высокой инфляцией и сокращением экономического роста. Примерно вот до такой степени:
Но в куда в более плачевном состоянии оказались развивающиеся страны. Как и в современной ситуации в Пакистане, высокая зависимость от импортируемой нефти привела к тому, что цены на экспортные товары, которые многие из этих стран продавали, не росли так быстро, как цены на нефть. Это привело к дефициту торгового баланса в Мексике, Бразилии, Аргентине, Индии, Пакистане, а также во многих странах Африки.
Чтобы покрыть дефицит торгового баланса, многие развивающиеся страны начали брать займы в Международном Валютном Фонде и Всемирном Банке. Однако рост нефтяных цен не прекратился ни через год, ни через два. Высокие нефтяные цены продержались почти 15 лет. В итоге многие из развивающихся стран не могли погашать свои займы и проценты по ним, что в свою очередь привело к дефолтам, банкротствам, сокращению инвестиций и безработице. Многие из них потеряли свои экономические достижения и ушли в долгосрочную зависимость от международных финансовых институтов.
Арабская Весна 2011
Отголоски "Кризиса Должников" сохранились и к началу 00-ых. К сожалению, в большинстве стран-добытчиков нефти, огромный приток денег из-за роста нефтяных цен в 1980-ые, привёл к ещё большему неравенству. Во многих арабских странах возникли государственные режимы, которые были коррумпированы и часто сосредотачивали богатство в руках небольшой элиты, в то время как большинство населения жило в бедности.
Данная проблема порождала протестные настроения по следующим пунктам:
Свобода слова. Диссиденты и журналисты, которые выражали свою непокорность правительству, часто подвергались репрессиям.
Во многих арабских странах женщины сталкивались с дискриминацией и ограничениями на свои права и свободы, что приводило к тому, что половина населения не могла использовать свой потенциал на благо экономики.
Экономический рост отставал от роста населения. Это привело к росту безработицы.
Чиновники и правительство не стремились создать эффективную экономику, для обеспечения новых рабочих мест. Особенно не было уделено внимания малому бизнесу, инновационными технологиям и туризму.
Экономика зависела от нефтяных доходов. Вернувшись к графику нефтяных цен выше, можно видеть, что рост цен с 2000 до 2008 помогал властям арабских стран насыщаться финансами. Но ипотечный кризис 2008, падение нефтяных цен и спроса со стороны развитых стран, лишил арабов львиной доли доходов, что опять-таки, в первую очередь сказалось на падении уровня жизни простого населения.
Антиамериканские настроения после вторжения США в Ирак в 2003 году. В течение десятилетий США поддерживали авторитарные режимы в регионе в обмен на нефть и военную базу. Американская поддержка таких режимов вызывала гнев и разочарование среди многих граждан, особенно молодых людей. Этот гнев и разочарование привели к тому, что люди стали более активно проявлять свою гражданскую позицию, особенно в социальных сетях.
Подобная пропасть между народом и властью породила жестокость силовых органов. Полиция и армия подавляли любые протесты и расправлялись с инакомыслящими. Триггером для старта Арабской Весны послужило самосожжение Мохаммеда Буазизи.
17 декабря 2010 года полицейские приехали на его рабочее место и потребовали от него документы на разрешение торговли. У Мохаммеда таких документов не было, и полиция начала конфисковывать его товары. Это стало последней каплей для Мохаммеда, который уже давно испытывал недовольство по поводу коррупции и ситуации в стране. В тот же день он поджег себя в знак протеста против безработицы и безнадежности.
Протесты и выступления в поддержку Мохаммеда Буазизи начались уже на следующий день после его самосожжения, благодаря социальным сетям, которые разносили любую информацию мгновенно и использовались протестующими для координации своих действий. В результате этого движения были свергнуты несколько авторитарных режимов в ряде арабских стран.
Причины
Внутренние причины всего этого банальны и потому часто встречаются в различных странах:
Высокий импорт дорогих товаров и технологий. А вот на экспорт уходит дешёвое сырьё. Закупают машинерию и сложные высокотехнологичные продукты (на которые огромная наценка), а продают одежду, овощи и сырьё (товары с минимальной наценкой).
Более того, часто большая доля экспорта вяжется на какую-то одну статью. Нефть, газ, текстиль, еда. Любые проблемы с внешним спросом и экономика скатывается к кризису.
Если большая доля импорта вяжется на одну статью, то повышение цен на неё ведёт к проблемам.
Экономическая импотенция. Вместо того, чтобы развивать порты, дороги, привлекать специалистов для эффективного развития и оптимизации промышленности, введения заградительных пошлин на импорт, чиновники развивающихся стран годами сжигали запасы валютных резервов, чтобы "нарисовать" крепкий курс национальной валюты. Если вспомнить, подобные практики были во многих странах СНГ, особенно с 2005 по 2008 и с 2011 по 2014 годы.
Авторитарная политика и коррупция. Отсутствие свободы слова, равных прав, судебной защиты, давление властей лишают людей чувства защищённости. Растут протестные настроения и снижается экономическая эффективность в обществе.
Вывоз капиталов. Капитал стремится покинуть те зоны, где отсутствует справедливая правовая система. Люди с деньгами не чувствуют себя защищёнными и выводят капиталы в иные страны, внешний инвестор опасается вкладывать и тем самым, не создаёт спрос на национальную валюту. Более того, даже сами коррупционеры не чувствуют себя в безопасности и всё "добро народа" вывозят из страны при первой возможности.
Отток производительного труда. При высоком уровне коррупции, отсутствии свободы слова и справедливого суда возникает отток умов. Чем он сильнее, тем хуже развиваются высокотехнологичные отрасли и тем больше требуется сил, чтобы заинтересовать интеллектуальные элиты оставаться.
"Если гора не идёт к Магомеду...". Некомпетентность политиков компенсируется их жестокостью. Если государство из-за своих действий видит дыру в бюджете, чаще всего обязанность на восполнение этой дыры ложиться на народ, в виде повышения налоговых ставок. Что ещё больше душит малый и средний бизнес, и усугубляет неравенство.
Резюмируя
Для успешной экономики в вакууме нужно иметь:
Максимально разнообразный импорт (преимущественно дешёвое сырье) / экспорт (преимущественно высокотехнологичная продукция).
Стабильную власть правительства.
Справедливые суды и свободу слова.
Коррупцию, стремящуюся к нулю.
Гибкую и простую налоговую систему.
Образование и развитую инфраструктуру (дороги, порты, коммуникации и т.д.).
Получился список - "за всё хорошее, против всего плохого". Но были ли развивающиеся страны, которые успешно реализовали хотя бы большую часть этих пунктов и как им это удалось? В чём отличие?
Успешный успех по арабски
Не во всех арабских странах прошли протесты. На слуху пять стран. Оман, Катар, Кувейт, ОАЭ и Саудовская Аравия. Сразу хотелось бы остановиться на ОАЭ и Саудовской Аравии.
Саудовская Аравия. Несмотря на то, что во время «арабской весны» имели место небольшие протесты, они были быстро подавлены правительством. Огромные нефтяные богатства страны и сильный аппарат безопасности, помогли предотвратить массовые беспорядки.
Объединенные Арабские Эмираты. Как и в Саудовской Аравии, в ОАЭ во время «арабской весны» протесты были быстро подавлены правительством. Нефтяное богатство страны и относительно небольшая численность населения также облегчали поддержание социальной стабильности.
Я не думаю, что подавление протестов это эффективное решение проблем, которое стоит ставить в пример. Поэтому мы пропустим этих "двое из ларца, одинаковых с лица".
Кувейт
Во время «арабской весны» в Кувейте произошли протесты, но в основном они носили мирный характер и не привели к существенной смене режима. Открытая политическая система страны и высокий уровень жизни, помогли смягчить волнения. Власти увеличили зарплаты, расширили социальные программы и свобода слова вышла на новый уровень (хотя она и раньше особо не страдала).
Власть в Кувейте принадлежит эмиру и членам Королевской семьи Аль-Сабах, которые являются главными политическими и экономическими лидерами страны. То есть конституционная монархия, где эмир является главой государства и имеет широкие полномочия по управлению страной, включая назначение правительства, утверждение законов и проведение реформ.
Семья Аль-Сабах считает Кувейт своей вотчиной и домом, поэтому уже не один десяток лет активно и успешно борется с коррупцией, чтобы сохранить высокий уровень общественного доверия и репутации страны на международной арене.
Судебная система в Кувейте стремится защитить права и свободы граждан и эта фраза справедлива, пока вопрос суда не касается кого-то из семьи Аль-Сабах. Однако это не означает, что они вне суда. Члены семьи Аль-Сабах получают особый статус и обходятся смягченными санкциями в случае совершения правонарушений (сокращённые сроки тюрьмы или общественные работы в случае мелких нарушений).
Почти 90% экспорта Кувейта это нефть и её производные, как и у всякой уважающей себя арабской страны. И в середине 70-ых правительство Кувейта национализировало нефтяную промышленность и создало государственную нефтяную компанию, чтобы распределять доходы от нефти населению. Но этого правительству было мало. Оно хотело причинять добро в катастрофических масштабах. И в скором времени правительство направляет доходы от нефти в обширную систему социальных льгот для предоставления бесплатной медицинской помощи, образования и пособий на жильё, что уменьшило социальные различия и создало процветание в обществе.
Затем под развитие попала и инфраструктура, такая как дороги, аэропорты, гидротехнические сооружения, образование, здравоохранение и недвижимость.
Импорт Кувейта весьма диверсифицирован и ни один из секторов не превышает более 15% от общей доли.
В 1990 Кувейт подвергся иракской оккупации, в течении которой были убиты тысячи граждан и более полумиллиона кувейтцев бежали, однако операция "Буря пустыне" вернула Кувейту свободу. После данного события Кувейт взял курс на расширение гражданских свобод и демократизацию общества и благодаря усилиям журналистов и общественных деятелей, Кувейт остаётся одной из наиболее свободных стран для прессы на Ближнем Востоке.
Что же касается налоговой системы для физических лиц, то её нет. Вообще. The End.
Граждане Кувейта и экспатрианты, которые живут и работают в Кувейте, не платят подоходный налог со своих доходов. Медицина бесплатна. Налога на имущество нет.
Налоги для юридических лиц малочисленны. 15% налог от дохода, 5% НДС + таможенные пошлины и 2.5% социальные отчисления за работника.
Исключение. 7.5% от дохода работник отправляет в пенсионный фонд и ещё 11.5% должен отправлять работодатель за работника. Пенсионный фонд инвестирует эти средства в недвижимость, акции и облигации по всему миру. По разным оценкам историческая доходность пенсионных средств граждан Кувейта может находиться от 6% до 10% годовых в долларах. 2021 год выдался особенно успешным, и каждый пенсионер Кувейта получил единовременный специальный дивиденд в размере 10,000 долларов США в начале 2022 года.
Оман / Катар
Почему они в одном подзаголовке? Потому что мы уже прочитали про их историю успеха в Кувейте. Они похожи друг на друга как капли воды.
Большие запасы нефти, примерно в 1970 укрепляется монархическая власть (многие из эмиров и шейхов окончили западные университеты), которая национализирует полезные ископаемые. После чего прибыль направляется на развитие страны, в огромные и долгосрочные социальные программы. Бесплатная медицина, образование, льготная недвижимость, высокая пенсия, практически нулевые налоги для граждан.
Все три страны не проводят репрессий в отношении журналистов, но в разной степени ограничивают их на уровне закона. Суды стремятся рассматривать дела по закону и справедливости, пока это не касается линии семей монархов. Коррупция находится на низком или снижающегося с умеренного уровней. Высокий уровень безопасности и низкий уровень преступности.
Имеются элементы демократии в виде того, что народ через выборы в Парламент может влиять на принимаемые законы и незначительно корректировать вектор политического развития.
И наконец все три страны активно диверсифицируют импорт и стремятся максимально вкладываться в индустрию новых технологий, чтобы снизить нефтяную зависимость.
Запасы нефти и газа на одного человека:
В Кувейте - 23,488 баррелей нефти и 314,285,714 кубических футов газа.
В Катаре - 8,928 баррелей и 14,651,162 кубических футов газа.
В Омане - 1,058 баррелей и 5,882,352 кубических футов газа.
В России - 554 барреля и 11,972,318 кубических футов газа
В Казахстане - 1,507 баррелей и 4,271,357 кубических футов газа
Итак, арабские страны показывают простой рецепт успешной экономической модели. Огромные запасы природных ресурсов и наличие власти, которая национализирует все ресурсы, а доходы от неё направляет на социальные блага для всего общества и развитие страны. Смогут ли Кувейт, Оман и Катар сохранить комфортные условия жизни для своих людей и переориентироваться на индустрию высоких технологий - покажет время.
А что делать, если ресурсов нет?
Мы не будем останавливаться на банальных и всем известных историях вроде Чехии, Польши, Швеции, Новой Зеландии, Южной Кореи и Тайване, восстановлении Германии и Японии после Второй Мировой или Израиле. Тут действительно много вопросов и претензий, начиная от "ой, какое удобное географическое расположение", заканчивая "невидимая рука западного рынка помогла".
Давайте посмотрим, как стоит действовать тогда, когда многие даже не покажут твою страну на карте. Малайзия, Коста-Рика, Уругвай.
Коста-Рика
Небольшое государство, находящееся в Панамском перешейке, между Северной и Южной Америкой. Почти весь XIX век, это история борьбы за независимость от всех. Начиная от Испании, заканчивая США и Мексикой. Итог... неплохой. Независимость сохранили, но экспортом и индустриальным развитием занимались иностранные компании. В частности, американская "Юнайтед Фрут" (UFC).
В начале XX века UFC скупала землю и организовала масштабный экспорт кофе, бананов, какао, ананасов и других культур. Для более эффективного экспорта она выстроила железные дороги по всей стране. Однако, активно эксплуатировала рабочих и крестьян, и вмешивалась в политические дела страны. Закончилось это всё ожидаемо - социальной революцией, которая привела... нет, не к коммунизму, но внезапно к демократии.
В 1948 году непродолжительный, но кровавый конфликт, который заставил обнищавшее население идти до конца. Найдя общего врага в лице огромных компаний, две противоборствующие партии, либералы и консерваторы, смогли договориться по итогам восстания.
В результате конфликта была установлена демократическая система правления в Коста-Рике, а также принята новая конституция, которая гарантировала гражданские права и свободы. Кроме того, война привела к разоружению общества и полному отказу от армии, что сделало Коста-Рику одной из самых мирных стран в Центральной Америке. В итоге, гражданская война стала важным этапом в истории Коста-Рики, обеспечив ей стабильность и мирное развитие в течение последующих десятилетий.
А что же "Юнайтед Фрут"? Тут победа пролетариата была полной. В 1954 году Коста-Рика национализировала все железные дороги, принадлежавшие UFC, а также увеличила налоги на вывоз бананов и кофе. Эти меры снизили прибыльность UFC и других иностранных компаний, которые зависели от экспорта сельскохозяйственных продуктов.
На сегодня UFC уже далеко не та, это компания которая занимается только бананами, старается соблюдать права работников и не лезет в политику. Да и имя иное, вы не раз покупали их продукцию - Chiquita Brands International.
Спустя почти 150 лет борьбы и наконец получив ресурсы страны в свои руки костариканцы начали активное экономическое развитие. Огромный спектр сельскохозяйственных культур, был дополнен мясом, химической промышленностью и электроникой. Импорт нефти из соседних Мексики и Венесуэлы позволил создать и пустить на экспорт нефтепродукты и их производные. Активное развитие туризма повысило узнаваемость страны за рубежом.
Такой приток финансов позволил уже к 1970 годам укрепить стабильную демократическую власть с бесплатным здравоохранением и образованием, с широкой социальной защитой.
Более того, к 1970 было построено множество гидроэлектростанций, а также ветряные и геотермальные электростанции. Это сделало Коста-Рику экспортёром электроэнергии по всей Центральной Америке.
На сегодняшний день импорт Коста-Рики многообразен и диверсифицирован. Экспорт состоит на 31% из медицинского оборудования и инструментов, на 30% из сельскохозяйственных культур и пищи, на 10% из продуктов нефтепереработки, на 10% из электроники и т.д. 98% энергии в Коста-Рике вырабатывается из возобновляемых источников энергии.
Суды и свобода слова находятся на высоком уровне. Конституция страны устанавливает разделение власти между исполнительной, законодательной и судебной ветвями, последняя в свою очередь защищена от политического вмешательства. В стране люди могут свободно выражать свое мнение и участвовать в публичных дебатах, не опасаясь репрессий со стороны правительства.
Продолжается активная борьба с коррупцией, которая сохраняется на высоких уровнях среди высокопоставленных чиновников.
Налоговые ставки весьма высоки, до 25% от дохода, но основаны на прогрессивном налоге (выше доход, выше налог).
Всё ли идеально? Нет.
Страны с демократическими режимами очень часто имеют высокий уровень долга. Эта проблема не обошла и Коста-Рику. Исполнение предвыборных обещаний часто толкает политиков на внешние займы для финансирования социальных проектов, таким образом долг растёт после каждого такого деятеля.
Так же актуальна проблема износа инфраструктуры. Она не обновлялась очень долгое время, что в свою очередь затрудняет развитие сельских районов. Трудность в транспортной коммуникации снижает как уровень образования, так и доступность медицины. Не из центральных городов куда-то сложно доехать.
Таким образом высокие показатели долга страны не позволяют обновить транспортные сети, увеличить инвестиции в образование, разработку и исследования.
Но не смотря на текущие проблемы, Коста-Рика является ведущим государством в Центральной Америке, с довольно высокими зарплатами для региона, низким уровнем преступности, высокой свободой слова и развитой демократией.
Показав минимальную агрессию внутри страны, Коста-Рика смогла договориться между конфликтующими сторонами, обложить налогами бывших колонизаторов и использовать выстроенную ими инфраструктуру. Стабильная власть позволила придерживаться долгосрочного плана по модернизации страны и использованию её пищевых, природных богатств для последующих инвестиций в социальные проекты и развитию новых отраслей промышленности. Открытость к внешним инвесторам, позволила развить энергетическую независимость.
Уругвай
Равнины без перепадов высоты, ивы желтеющие зимой, с севера Бразилия, с запада Аргентина, с востока Атлантический океан - это Уругвай.
История успеха Уругвая очень далека от нашего времени, однако весьма поучительна.
В XIX веке уругвайцы были увлечены идеями европейской эпохи Просвещения. Они видели в либерализме и демократии логичное развитие общества, верили в важность личной свободы, верховенства закона и представительного правительства. К этому времени в культуре уругвайцев давно утвердились традиции гражданского участия и политические дебаты.
Что же касается экономики, то уже к XIX веку Уругвай имел сильный сельскохозяйственный сектор, особенно животноводство и производство шерсти, и смог построить сильную экономику, которая обеспечивала армию страны по последнему слову техники.
Совокупность данных факторов позволила получить долгосрочную защиту Британской Империи, которая не хотела терять ценного торгового союзника, из-за экспансии Испании и Португалии.
Находясь в отличных экономических условиях, при поддержке крупного союзника и имея элиты увлечённые демократическими идеями, уже в 1830 году принимается первая конституция страны, формируются две основные партии, про-бразильская и про-аргентинская и разделяются полномочия исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти.
Дальнейшее же развитие проходило "как по маслу".
Ни одна партия не имела монополии и политическая власть регулярно передавалась между различными партиями посредством демократического процесса.
Из-за исторически сложившегося гражданского участия в политических процессах, довольно быстро возникли СМИ, с активными профсоюзами и другими организациями, которые обеспечивали сдержки и противовесы политической власти.
Таким образом, отсутствие войн и гражданских потрясений, плавное развитие демократии и общественного участия позволило извлечь максимум из экономики региона.
Равнины страны были использованы для сельскохозяйственных продуктов и, в основном, наращивания экспорта говядины и шерсти.
Как и всегда, в успешных случаях, плоды от экономики были направлены на всеобщее здравоохранение, бесплатное образование и щедрые программы социального страхования и создания прогрессивной системы налогообложения.
Безусловно были и спады, в период кризиса 1930 или во время Второй Мировой Войны, но как правило государственная поддержка бизнесу помогала пройти тяжелые периоды. Военная диктатура, возникшая после государственного переворота в 1973, была устранена при помощи давления международного сообщества, недовольством народных масс из-за высокой инфляции и растущим долгом, а также активностью иных партий, которые правительство пыталось заставить замолчать. Повторный переворот не потребовался, и демократия была восстановлена в 1985, после переговоров с оппозицией и признания экономических проблем военное правительство ушло в отставку и вернуло свободные выборы.
Страна справилась с последствиями военной диктатуры нарастив экспорт сои, древесины, а также увеличением иностранных инвестиций.
На текущий момент 24% экспорта страны занимает мясная продукция, 16% лес, 15% сельхоз. продукция и 7% фармацевтика и косметика, при широком и диверсифицированном импорте.
Многопартийная система имеет сильную демократию с надёжной системой сдержек и противовесов. Судебная система обычно считается справедливой, беспристрастной и... крайне медлительной.
В стране низкий уровень коррупции, имеются законы, требующие от государственных чиновников раскрывать информацию о своих активах и доходах, а также создано независимое агентство для расследования и судебного преследования дел о коррупции.
Как и в Коста-Рике, 98% энергии страна получает из возобновляемых источников. Более половины энергии генерируется "ветряками", оставшаяся часть приходится на гидроэнергетику и биомассу.
Из-за довольно небольшого населения в 3.4М страдает развитие инноваций и образования. Так же, более справедливому распределению доходов мешает давным-давно сложившиеся бизнес-элиты, которые удерживают в руках своих семей существенные доли экономики страны.
В результате дипломатической гибкости, открытости к внешним инвестициям, а также увлечением демократическими ценностями страна смогла реализовать долгосрочный экономический курс и выстроить эффективную экономику на сельском хозяйстве.
Малайзия
Находясь в Южно-Китайском море, между Таиландом и Индонезией и получив независимость от Британии в 1957, перспективы Малайзии были не особо радужные. Вся надежда была на... британских колонизаторов, а точнее на оставленную ими современную инфраструктуру и институты, которые заложили основу для будущего развития Малайзии.
Конституционная монархия ограничивает власть Верховного Правителя, отводя ему представительскую функцию и развитие законодательства.
Более сильную власть имеет премьер-министр, который избирается Парламентом, а членов Парламента выбирает народ. Премьер-министр отвечает за политику страны и управление внешними делами. Лидер партии, которая победила на выборах, становится премьер-министром.
Этническая неоднородность (малайцы, китайцы и индийцы) мешала построению цветущего будущего. И после беспорядков на расовой почве в 1969 году, была разработана Новая Экономическая Политика (НЭП)!
НЭП устанавливала следующие идеи развития:
Создание облика "нового малайца". Не важно какое твоё прошлое и какая твоя нация - мы одно целое.
Финансовые усилия в первую очередь должны быть направлены на сокращение экономического неравенства среди населения.
Предоставление малайцам особых льгот в таких областях, как образование, занятость и ведение бизнеса, с целью сокращения экономического разрыва между малайцами и другими этническими группами.
Выявленные запасы нефти и газа в 1970-ых были не столь значительными, как в Арабских Странах. Особенно, с учётом большого количества населения и его роста, правительство Малайзии опасалось чрезмерной зависимости от одного товара. Поэтому данные ресурсы были национализированы, доходы от них направлены на развитие инфраструктуры страны (медицина, образование, соц. программы) и в первую очередь на создание новых индустрий - электроника, автомобильная и резиновая промышленность, туризм, новые технологии.
Создание зон свободной торговли - зоны без налогов и таможенных пошлин на импорт и экспорт. Такие зоны создали огромное количество рабочих мест и привлекли иностранный капитал и бизнес.
Развитие сельских и бедных регионов как аграрных центров, за счёт улучшения медицины, образования, инфраструктуры на местах. А также была проведена земельная реформа. Государство дарило землю безземельным фермерам для сельскохозяйственных целей и предоставляло вспомогательные услуги, такие как ирригация и подъездные пути, чтобы облегчить освоение земель и повысить производительность сельского хозяйства.
Удалось ли Малайзии реализовать стартовый нефтяной потенциал и создать сильную экономику? По большей части да.
Уровень бедности в Малайзии значительно снизился после введения НЭПа, с 49,3% в 1970 г. до 5,6% в 2016 г. Электроника составляет 49% от экспорта. Нефть и нефтепродукты 12.2%. Резиновая промышленность 7.4%, животные или растительные жиры 6% и т.д. Высокий уровень медицины и образования, ведущие в Юго-Восточной Азии, не доступные разве что лишь самым отдалённым уголкам страны.
Однако, многие проблемы остались нерешёнными.
Высокий уровень коррупции исходящий из азиатской культуры. Как пример, обязанность давать подарки и совместные посиделки, если фирма выиграла гос. контракт или провела удачную сделку. Или традиция совместного использования ресурсов между членами сообщества или семьи, где компании работают в основном друг с другом и все они зависят от членов семьи работающих в правительстве. На текущий момент это настолько острый вопрос в обществе, что даже привёл к смене коалиции партий в 2018 году. Такое произошло в истории страны впервые, так как предыдущая коалиция имела ведущую роль в управлении страной с момента обретения независимости.
Налоговая система, с одной стороны, справедлива, так как она прогрессивная и чем больше доход, тем выше налог. С другой стороны, весьма сложна, так как учитывает многие культурные, этнические и религиозные факторы.
Краткий вывод успеха?
Наличие демократии и неконфликтное общество порождает стабильную политическую власть. Такая власть способна к долгосрочному планированию и исполнению взятого курса.
Базовое ускорение экономики в виде полезных ископаемых, позволяет эффективно развивать и диверсифицировать промышленность.
Так же не стоит забывать, что именно свободные экономические зоны и открытость страны к внешним инвесторам, позволили привлечь иностранный капитал, что укрепило позиции малого и среднего бизнеса, сократило бедность и безработицу. Чаще всего именно внешние инвесторы приносили с собой новые технологии и встраивали их в малайзийскую модель экономики.
Выводы
Ранее, в данной статье мы упомянули 6 пунктов для успешной экономики в вакууме. Изучив разнообразный опыт различных стран, да и в целом мировой опыт можно прийти к выводам, что для успешной реализации этих 6 пунктов требуется:
Не столь важна демократия, сколько важны устоявшиеся институты власти. Если происходит диалог между народом и властью, где народ идёт на уступки в своих требованиях, а власть реализовывает требования народа, то не возникает вооруженного конфликта. В таких условиях страна способна к реализации долгосрочных экономических планов. К сожалению, новообразованные или утерявшие свои предыдущие политические институты страны крайне редко показывают способность быстро и бескровно выстроить институты новые, без внешней помощи.
Отсутствие вывоза капитала и ресурсов. Высокий уровень коррупции порождает "временных властителей", которые будут насыщать "ворованным капиталом" иные, более удобные и развитые страны. В то время как наличие независимых, антикоррупционных институтов позволяет иметь компромат на таких деятелей, что позволяет изымать их капитал даже из иных стран.
Неконфликтность общественных идей. Если различные социальные группы имеют идеи, которые заставляют их вступать в открытую, военную конфронтацию, это приводит к постоянному конфликту, что плохо сказывается на долгосрочных планах. Такие группы требуется либерализировать и смягчать их идеи превентивно.
Без базовых ресурсов развить экономику крайне сложно. Это не обязательно может быть нефть, но земли благоприятствующие сельскому хозяйству или имеющие иные природные ресурсы. В крайнем случае удобное географическое расположение, рядом с крупными странами потребителями и торговыми маршрутами может создать благополучные условия.
Отсутствие негибкого правителя, который не готов идти на компромиссы и договариваться с обществом и международным сообществом. Как правило такие автократы разжигают внешние или внутренние войны, которые практически всегда долгосрочно приводят к экономическому откату.
Открытая экономика, включённая в мировую торговлю и обмен научным опытом.
Упростив весь текст выше, можно резюмировать, что для успешного развития страны требуется отсутствие внутренних и внешних войн, власть заинтересованная в поиске и блокировании нелегальных оттоков капитала, внешняя дипломатическая гибкость и природные ресурсы, которые не ограничиваются голыми скалами.
Большинство развивающихся стран остаются таковыми из-за:
низкого уровня образования, влекущего социальные конфликты
отсутствия сложившихся демократических или монархических институтов (которые порождают власть заинтересованную в улучшении жизни населения)
агрессивного поведения правящей верхушки
нежелания властей долгосрочного развития страны, но набором политических очков за счёт внешних кредитов и избыточными предвыборными обещаниями
К сожалению, как показывает история, на либерализацию агрессивно настроенных групп, отказ от военных идей и формирование ответственной власти уходят десятилетия, а в некоторых случаях и столетия.
Поэтому мы ещё не раз услышим про кризисы в развивающихся странах, народных волнениях и нехватку средств на базовую социальную поддержку.
P.S.
Несмотря на довольно печальные выводы не стоит забывать о самом важном. О глобальной картине.
На текущий момент, цены на продукты питания находятся на самых низких значениях за всю историю человечества с учётом покупательской способности.
В 1800 году более 80% населения планеты жили за чертой абсолютной бедности. На текущий момент этот показатель менее 10%.
За последние 20 лет доля недоедающих снизилась с 13% до 9% во всём мире.
За счёт развития медицины, снижения детской смертности и избавления от эпидемий, средняя продолжительность жизни с 1800 по 2023 выросла с 35 до 70 лет.
А значит цивилизация развивается, хоть и крайне медленно по меркам одной человеческой жизни. Но в итоге всё будет к лучшему!
